Solveo ConsultingSolveo Consulting

Optimisations et éco-conception

Réduire l'empreinte d'un SI à service constant repose sur quatre leviers : le volume de ressources, leur taux d'utilisation, l'efficacité matérielle et sa durée de vie. Nous les activons via vos données réelles, en mesurant l'impact en euros et en kgCO₂e, pour les ancrer durablement dans vos standards de conception.

Planifier un échangeVoir les autres domaines GreenOps

DÉFIS

Cadre d'intervention et défis macros

Périmètre d'intervention

Dimensions et enjeux traités sur le terrain

Dimensionnement et élimination du gaspillage

Le premier gisement d'économies réside dans un nettoyage rigoureux des ressources fantômes : volumes orphelins, sauvegardes superflues, IP inactives ou environnements de test inactifs la nuit et le week-end. Une fois cette purge réalisée, nous abordons le redimensionnement en analysant les percentiles élevés d'utilisation de la mémoire et du processeur, évitant ainsi les moyennes qui masquent les pics et les maximums qui figent le surdimensionnement. Enfin, nos recommandations distinguent clairement les suppressions immédiates et sans risque des réductions de marges de sécurité, soumises à l'arbitrage de vos équipes.

Densité et taux d'utilisation

Un serveur tournant à vide consomme déjà la moitié de son énergie maximale, tout en portant l'intégralité du poids carbone lié à sa fabrication. L'enjeu prioritaire est donc de maximiser le taux d'utilisation de vos équipements. Pour y parvenir, nous consolidons vos environnements : ajustement précis des nœuds d'orchestration de conteneurs, mutualisation des espaces hors production, ou encore recours aux instances interruptibles pour les traitements flexibles. Surtout, nous configurons une véritable mise à l'échelle automatique, basée sur des mesures réelles et non sur des déclarations de principe. Trop souvent, les capacités sont allouées par simple habitude : l'écart entre les ressources réservées et celles réellement consommées atteint alors un facteur trois. Or, c'est bien cette capacité provisionnée à l'aveugle, et non votre usage réel, qui alourdit votre facture et votre bilan environnemental.

Efficience du matériel et choix d'architecture

Le passage à des processeurs plus efficients, comme les architectures ARM dans le Cloud (Graviton, Cobalt, Axion), réduit de 30 à 40 % la consommation et le coût horaire par rapport au x86, selon l'effort de recompilation lié au langage. Côté stockage, l'écart de consommation entre disque et flash varie selon le profil d'accès. Nous instruisons ces migrations par famille de charge en comparant le coût de bascule au double gain financier et environnemental.

Cycle de vie de la donnée

La donnée stockée consomme de l'énergie en continu, révélant de nombreux gaspillages ignorés : journaux conservés indéfiniment, sauvegardes illimitées ou duplications massives pour les tests. Pour y remédier, nous instaurons des politiques de rétention strictes, automatisons le passage au stockage froid et optimisons la compression ou la déduplication. Ces actions réduisent drastiquement l'empreinte et la facture, après arbitrage des enjeux de conformité avec vos équipes juridiques.

Éco-conception applicative et charges d'intelligence artificielle

Côté applicatif, l'efficacité repose sur l'élimination du travail inutile : suppression des requêtes redondantes, caches stratégiques et allègement des flux de données, validés par le Référentiel Général d'Écoconception de Services Numériques (RGESN). Concernant l'intelligence artificielle, l'enjeu est d'éviter la surenchère en privilégiant, quand elle s'impose, le modèle le plus léger et en optimisant son exécution par la quantification, la distillation ou le cache des requêtes.

Durée de vie, réemploi et fin de vie du matériel

Le poste le plus lourd du bilan d'un parc de terminaux est sa fabrication : allonger la durée de service est donc le levier dominant, loin devant toute optimisation d'usage. Concrètement, cela suppose de découpler la politique de renouvellement du cycle d'amortissement comptable, d'objectiver l'obsolescence réelle plutôt que déclarée, de traiter la maintenabilité et la disponibilité des pièces comme un critère d'achat, et d'organiser une filière de réemploi interne avant la sortie du parc. Le reconditionnement et le don restent préférables au recyclage, qui ne récupère qu'une fraction des matériaux et arrive en dernier recours. Nous formalisons cette politique et les critères d'achat correspondants, y compris les exigences de réparabilité à porter dans les appels d'offres.

MÉTHODOLOGIE

Une démarche pragmatique et adaptée à votre niveau de maturité

  1. 01

    Cartographier le gisement

    Mesure de l'utilisation réelle pour identifier les gaspillages, l'écart de capacité et l'âge du matériel. Cette hiérarchie évite d'engager un chantier sur un parc sous-exploité.

  2. 02

    Chiffrer chaque levier

    Évaluation de chaque action en euros et en kgCO₂e, en intégrant le coût de mise en œuvre et d'ingénierie. Nous identifions explicitement l'impact global, même s'il contredit la facture.

  3. 03

    Exécuter par vagues

    Première vague sur les suppressions sans risque, puis redimensionnement technique avec les équipes. Les bascules d'architecture à long terme et l'écoconception se mènent en parallèle.

  4. 04

    Ancrer dans les règles

    Traduction des décisions en critères opposables : politiques de rétention, standards de dimensionnement et exigences dans les appels d'offres pour éviter toute récidive.

EXEMPLE CHIFFRÉ

Hiérarchie réelle des leviers sur un parc type

Un parc mobilise l'équivalent de 1 000 processeurs virtuels x86, avec un taux d'utilisation moyen de 25 % et un renouvellement de matériel à 4 ans. Les 4 leviers ci-dessous s'appliquent au même périmètre. Ils sont complémentaires avec des niveaux d'efforts différents.

L'ordre d'exécution n'est pas l'ordre d'effet. Le gaspillage se traite en premier parce qu'il est sans risque et immédiat. La durée de vie du matériel produit le gain le plus important mais se décide ailleurs et se mesure en années. Une feuille de route crédible porte les deux horizons simultanément.

LIVRABLES

Exemples de livrables

  • Inventaire du gaspillage avéré, chiffré en euros et en kgCO₂e, avec niveau de risque de service par catégorie

  • Analyse du taux d'utilisation par famille de charge et mesure de l'écart entre capacité réservée et capacité consommée

  • Hiérarchie des leviers par effet mesuré, effort d'ingénierie et risque, avec ordre d'exécution recommandé

  • Étude de bascule d'architecture processeur par famille de charge, coût de migration en regard du gain double

  • Politique de rétention et de hiérarchisation du stockage par nature de donnée, validée avec les équipes juridiques

  • Référentiel de dimensionnement par défaut et garde-fous à intégrer aux modèles d'infrastructure

  • Grille de critères d'éco-conception applicable aux revues d'architecture et aux jalons projet, alignée sur le RGESN

  • Politique de durée de vie du matériel et critères de réparabilité à porter dans les appels d'offres

  • Trajectoire chiffrée à 3 ans, distinguant les gains acquis, les gains conditionnels et leurs prérequis

KPIS

Indicateurs de pilotage

  • Taux d'utilisation moyen de la capacité réservée, par famille de charge

  • Écart entre ressources demandées et ressources consommées

  • Part du parc exécutée sur une architecture à haute efficience énergétique

  • Durée de service moyenne du matériel, comparée à la durée d'amortissement comptable

  • Part des données en accès immédiat au-delà de la durée de rétention justifiée

  • Intensité unitaire, en kgCO₂e et en kWh par unité fonctionnelle métier

FAQ

Questions fréquentes

Poursuivre la lecture